排卵是自然受孕成功的前提。当女性无排卵，如同给生育套上了一把枷锁，生子大门被无情关闭，这种情况在不孕症中占了约1/3的大比例。好在我们生活在辅助生殖技术高度发展的时代，不排卵并不等同于生育死期，也无需绝望，大家通过人工促排卵，便能让孕力重生。可临床中有诱发排卵和超排卵两种选择，究竟哪一种更好?该如何做出正确选择?今天，通过此文给大家进行答疑解惑。

　　诱发排卵&超排卵

　　诱发排卵：通常指在女性有排卵障碍的情况下，采用药物或手术的方法诱导卵巢排卵的发生，以诱导卵泡或少数卵泡的发育为目的，期待自然受孕。

　　超排卵：指借助药物辅助，在可控的范围内促使卵巢内的多个卵泡同时发育成熟，之后通过人工取卵获取足够数量的成熟卵子，以满足试管婴儿助孕所需。

　　诱发排卵VS超排卵

　　●对象不同：诱发排卵主要适用于想要自然受孕但存在卵巢排卵障碍的女性，希望通过此方式让卵巢正常恢复排卵，使自然受孕成为可能;超排卵是女性无论排卵功能正常与否皆可选择，而且应用对象本身多为有排卵正常的朋友，是试管婴儿周期中促排卵环节的常用方案。

　　●目标不同：采用诱发排卵的女性，目标就是使每个月经周期排出1~2颗卵子;而超排卵是生殖专家想要打破“一月一卵”的自然生理规律，借助药物辅助一次获取多颗卵子，以提高试管婴儿成功率，一个周期的目标卵子数是10~20颗。

　　●用药不同：诱发排卵对卵子数要求较低，故用药剂量少，但随之带来的劣势就是能否成功怀孕无法保障，概率低;反之，超排卵为确保高好孕率，对目标卵子数要求较高，自然用药剂量较大。

　　对于诱发排卵和超排卵，分别放在自然受孕和试管助孕两种不同的助孕方式，孰好孰坏可能没有可比行的。但是，要是单从试管助孕角度，超排卵优势会更加明显。

　　美国专家指出，诱发排卵与试管婴儿领域的自然周期类似，整个试管周期可供使用的卵子通常只有一个，经过后续一系列试管操作环节之后，至多有一个胚胎可供移植，倘若卵子质量不佳，极可能导致受精失败或养囊失败，随即试管周期也将落败。早期试管助孕，就是在自然周期取卵进行，这也是试管成功率很低的根源之一。而超排卵方案进入试管周期之后，极大地改变了这种局面，为囊胚培育技术、PGS/PGD技术等一系列辅助生殖技术的发挥奠定了坚实的基础，大大提高了试管成功率。

　　美国试管婴儿倾心超排卵，好孕优生更有保障

　　在美国，正常情况下专家是不太提倡选择自然周期、诱发排卵这一类的促排卵方案的，这样会降低获卵数目，进而影响到试管成功几率，于卵巢功能良好的女性而言是一种的浪费，毕竟借助超排卵方式其可获取更多优质卵子，好孕前景也会很可观。所以，美国开展IVF周期，都采用超排卵的方式，以尽可能多的获取成熟健康卵子，这样做的好处是：

　　1、可将原本因得不到营养供给而闭锁、消亡的基础卵泡充分利用起来，让其能够同时发育成熟排出优质卵子，创造更多好孕可能性。

　　2、节省时间和费用，在运用客人的多个卵子配成囊胚并通过PGS/PGD全基因筛查诊断后，美国专家一般只会优选其中的1~2个囊胚移植，其余的会在冷冻保存起来，即便头次移植失败或者将来想要二胎，再生育可直接赴美进行冻胚移植，省去了前期的促排、取卵、养囊等环节，大大缩短了试管周期时间，省去了相应的花费。

　　3、满足移植前对囊胚进行PGS/PGD基因筛查诊断操作条件，该操作需要囊胚数≥3个方可进行，但优势凸显，通过对囊胚的23对染色体进行全面筛查，可准确剔除存在染色体异常的囊胚，同时还可阻断274种遗传致病基因下行，不仅将试管婴儿成功率提升至89.8%，还能将宝宝健康把控在孕前。

　　4、能够随心所欲定制“个性化宝宝”，美国法律允许鉴定宝宝，在美国PGS/PGD技术保驾护航下，“定性定量”移植成功率也超高。故而，在女性身体条件允许下，按照其生育意愿进行单一囊胚移植或双囊移植，待十月怀胎后即可收获单胎、或者龙凤。

　　至于大家担心超排卵用药剂量较大损害卵巢或身体健康的问题，这在美国是可以放心的，集团使用的是经美国FDA认证的天然、无副作用药物，用药剂量是专家按照女性自身的各项指标量身定制，且用药期间会实时进行卵泡监测和用药跟踪，整个过程下来遵循科学用药、合理促排的原则，不会出现腹水、肥胖等国内常发生的卵巢过度刺激综合症。